30 de março de 2012

INFORMAÇÃO, CIDADANIA E CORRUPÇÃO




As pessoas não dão atenção a certos modos de comportamento essenciais, como respeitar os mais velhos, obedecer a passagem de pedestres, a cordialidade no trânsito, a valorização do bem público
(Gilberto Velho – antropólogo)
Há uma sobrecarga de informações, mas falta cidadania.
Como observou David Allen, a pessoa atualmente pode estar produzindo o mesmo que três antigamente, mas não está recebendo o triplo.
É claro que o mundo com informação e infinitas possibilidades, veio para ficar.
“O desafio é participar de forma produtiva nesse mundo novo e turbulento, sem ficar paralisado por ele”, acrescentou o jornalista.
No fundo: sem ser dele escravo.
Para muitos, a sobrecarga de informação recebida pelos usuários da internet está mais ligada ao consumo do que a produção.
“É preciso filtrar corretamente a informação que chega até você, porque, nos próximos anos, isso vai piorar”, afirmou Luli Radfahrer, professor de Comunicação Digital da USP.
“A água ainda está na cintura, mas é preciso ser rápido. Caso contrário, a água vai bater na boca, no nariz, na testa, e, aí, vai ser tarde demais”, arrematou.

A palavra cidadania vem do Latim “civitas”, que quer dizer cidade.
Ela designa, de modo geral, o conjunto de direitos e deveres que uma pessoa possui em determinada sociedade e também em relação ao Estado.
É o conjunto de valores morais que orienta os comportamentos dos indivíduos de um grupo ou de uma sociedade.
Também pode ser entendida como o campo da filosofia que reflete sobre os costumes e à moral.
Estamos muito mal nesse terreno.
Vemos isso nas ruas: na falta de civilidade, de cortesia, de gentileza. De educação.
O estresse e a agressividade predominam.
Nesse ambiente, a corrupção se multiplica.
A falta de respeito ao outro e ao bem público se traduz em números.
Dados da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) mostra que, numa estimativa realista, anualmente, a corrupção causa um rombo de R$50, 8 bilhões aos cofres públicos.
Com esse dinheiro, seria possível pavimentar 39 mil quilômetros de rodovia, construir 78 aeroportos ou oferecer rede de esgoto a 15,7 milhões de lares.
(EMANUEL MEDEIROS VIEIRA, BRASÍLIA, MARÇO DE  2012)

25 de março de 2012

22 de março de 2012

Afeto

                                                                        (Foto de Fábio Borges da Silva, crianças timorenses)
                                                                           
                                             Se não for pela poesia, como crer na eternidade?”
                                                            (Alphonsus de Guimaraens Filho)
                                                           
                                                            Sobra este afeto
                                                            (a muralha que me resta).
                 
                                                            Sim, é este patrimônio que me cabe-
                                                            sem valor contábil,
                                                            o que amo,
                                                            contra o ruído, o mal e a bofetada.
                          
                                                            Tribo perdida,
                                                            só queremos saber de nós mesmos.
                                                           
                                                            Minha verdadeira cidadela é o território dos afetos.
                                                            transformado estou: no guerreiro que não me 
                                                            imaginava mais, exaurido: ainda assim combatente.
                                                     
                                                            Restaurado o menino que viu a regata:
                                                            é esta matéria mnemônica que tento re-fundar aqui,
                                                            papel em branco, nova manhã.

                                                            O latim do colégio ensinava que “recordar” vem de:
                                                             “recordis”:
                                                            tornar a passar pelo coração.
                                                            (A poesia perpetuará esta fugaz manhã, despistando a
                                                             morte?),
                                                             vem, menino, sossega o coração na manhã azul,
                                                             me legitima na palavra escrita,
                                                             eterniza o poema para os que vierem depois:
                                                             é minha oferenda (o sentido desta peregrinação).
                                                                                 
                                                     (Poema de Emanuel Medeiros Vieira, colaborador da CAS)

21 de março de 2012

POEMAS DE EMANUEL MEDEIROS VIEIRA


                                              EMIGRADOS
                           
                     
                                             Emigrados:
                                             seremos sempre,
                                             emigrados.
                                           
                                             Em busca de outro mar,
                                             da última ilha,
                                             seguindo os pássaros,
                                             atrás do último  pássaro.

                                             De um mar a outro,
                                             de uma ilha à outra ilha,
                                             e, então, dormiremos,
                                             uma noite sucedendo-se à outra.
       
                                                                                                     (Tela de Rômulo Andrade)

                              HOMEM DIANTE DO MAR  
                                     
                                  Homem diante do mar
                                  (instância interrogativa).
                                  Precária caravela. 
                                  E finita: a vida
                                
                                  Trapiche:
                                  o homem só contempla
                                  (desembarcado).

                                  No estatuto da memória:                                 
                                  ele se interroga.
                                  (Nunca mais a ação.)

                                  No porto: a rapariga rosada estendeu o lenço.
                                  Limo: foram-se a juventude, trapiche, rapariga,
                                                                                               lenço.
                                 
                                  (Mátria: sou apenas um homem diante do mar.)

                                  Desterro?
                                  O instante convertido em sempre?

                                  O homem desembarcado só pode viver de memória:
                                  diante do mar.       

Excesso de leitura levou jovem a convulsão e morte no Paraná



Carlos Camacho Espíndula, 25 anos residente no município de Francisco Beltrão, localizado na região sudoeste do Paraná, entrou em convulsão e evoluiu para óbito após uma maratona de 12 horas de leitura de obras científicas para a finalização de seu Trabalho de Conclusão de Curso.
Os pais do jovem o encontraram caído no chão do quarto segurando o livro ‘Direito Civil: Família e Sucessões’. Sua monografia deveria ser entregue na próxima segunda-feira (12/03) para o Prof. Helvécio Dias Barroso, que está sendo investigado por homicídio culposo em função das excessivas cobranças em relação a leituras e correções na redação do TCC.
Arnaldo da Rocha Trigueiro, responsável pela delegacia de homicídios de Curitiba, revelou em entrevista coletiva que o professor praticava uma modalidade de bullying acadêmico com seus orientandos. Sob a alegação que buscava a excelência do texto científico ‘ele humilhava alunos com comentários obscenos e desumanos que marcavam negativamente a psique dos seus orientandos’.
Em um capítulo da Monografia de Carlos o delegado encontrou uma observação extremamente degradante feita pelo Prof. Barroso. Escrito em letras garrafais no canto superior da primeira página se lia: “nem por um casal de caralhos você vai apresentar uma merda dessa”.


A família do estudante informou que ele chagava a passar 16 horas estudando e sempre que voltava das reuniões de orientação de TCC estava cabisbaixo e com lágrimas nos olhos. O laudo médico da perícia comprovou que a morte derivou de uma convulsão ocorrida pela excessiva atividade mental.
Nunca antes na história deste país a expressão ‘se matou de estudar’ fez tanto sentido…


FONTE: Jornal de Beltrão – 11/03/12 p.38


http://www.tramadopormulheres.com.br/2012/03/17/excesso-de-leitura-leva-estudante-universitario-a-morte-no-parana/

Origem do conto do Vigário



Vivia há já não poucos anos, algures, num concelho do Ribatejo, um pequeno lavrador, e 
negociante de gado, chamado Manuel Peres Vigário.
Da sua qualidade, como diriam os psicólogos práticos, falará o bastante a circunstância que dá 
princípio a esta narrativa. Chegou uma vez ao pé dele certo fabricante ilegal de notas falsas, e 
disse-lhe: «Sr. Vigário, tenho aqui umas notazinhas de cem mil réis que me falta passar. O senhor 
quer? Largo-lhas por vinte mil réis cada uma.» «Deixa ver», disse o Vigário; e depois, reparando 
logo que eram imperfeitíssimas, rejeitou-as: «Para que quero eu isso?», disse; «isso nem a cegos 
se passa.» O outro, porém, insistiu; Vigário cedeu um pouco regateando; por fim fez-se negócio 
de vinte notas, a dez mil réis cada uma.
Sucedeu que dali a dias tinha o Vigário que pagar a uns irmãos negociantes de gado como ele a 
diferença de uma conta, no valor certo de um conto de réis. No primeiro dia da feira, em a qual se 
deveria efectuar o pagamento, estavam os dois irmãos jantando numa taberna escura da 
localidade, quando surgiu pela porta, cambaleando de bêbado, o Manuel Peres Vigário. Sentou-se 
à mesa deles, e pediu vinho. Daí a um tempo, depois de vária conversa, pouco inteligível da sua 
parte, lembrou que tinha que pagar-lhes. E, puxando da carteira, perguntou se, se importavam de 
receber tudo em notas de cinquenta mil réis. Eles disseram que não, e, como a carteira nesse 
momento se entreabrisse, o mais vigilante dos dois chamou, com um olhar rápido, a atenção do 
irmão para as notas, que se via que eram de cem. Houve então a troca de outro olhar.
O Manuel Peres, com lentidão, contou tremulamente vinte notas, que entregou. Um dos irmãos 
guardou-as logo, tendo-as visto contar, nem se perdeu em olhar mais para elas. O vigário 
continuou a conversa, e, várias vezes, pediu e bebeu mais vinho. Depois, por natural efeito da 
bebedeira progressiva, disse que queria ter um recibo. Não era uso, mas nenhum dos irmãos fez 
questão. Ditava ele o recibo, disse, pois queria as coisas todas certas. E ditou o recibo  – um 
recibo de bêbedo, redundante e absurdo: de como em tal dia, a tais horas, na taberna de fulano, e «estando nós a jantar (e por ali fora com toda a prolixidade frouxa do bêbedo...), tinham eles 
recebido de Manuel Peres Vigário, do lugar de qualquer coisa, em pagamento de não sei quê, a 
quantia de um conto de réis em notas de cinquenta mil réis. O recibo foi datado, foi selado, foi 
assinado. O Vigário meteu-o na carteira, demorou-se mais um pouco, bebeu ainda mais vinho, e 
daí a um tempo foi-se embora.
Quando, no próprio dia ou no outro, houve ocasião de se trocar a primeira nota, o que ia a recebê-
la devolveu-a logo, por escarradamente falsa, e o mesmo fez à segunda e à terceira... E os 
irmãos, olhando então verdadeiramente para as notas, viram que nem a cegos se poderiam 
passar.
Queixaram-se à polícia, e foi chamado o Manuel Peres, que, ouvindo atónito o caso, ergueu as 
mãos ao céu em graças da bebedeira providencial que o havia colhido no dia do pagamento. Sem 
isso, disse, talvez, embora inocente, estivesse perdido.
Se não fosse ela, explicou, nem pediria recibo, nem com certeza o pediria como aquele que tinha, 
e apresentou, assinado pelos dois irmãos, e que provava bem que tinha feito o pagamento em 
notas de cinquenta mil réis. «E se eu tivesse pago em notas de cem», rematou o Vigário «nem eu 
estava tão bêbedo que pagasse vinte, como estes senhores dizem que têm, nem muito menos 
eles, que são homens honrados, mas receberiam.» E, como era de justiça foi mandado em paz.
O caso, porém, não pôde ficar secreto; pouco a pouco se espalhou. E a história do «conto de réis 
do Manuel Vigário» passou, abreviada, para a imortalidade quotidiana, esquecida já da sua 
origem.
Os imperfeitíssimos imitadores, pessoais como políticos, do mestre ribatejano nunca chegaram, 
que eu saiba, a qualquer simulacro digno do estratagema exemplar. Por isso é com ternura que 
relembro o feito deste grande português, e me figuro, em devaneio, que, se há um céu para os 
hábeis, como constou que o havia para os bons, ali lhe não deve ter faltado o acolhimento dos 
próprios grandes mestres da Realidade  – nem um leve brilho de olhos de Macchiavelli ou 
Guicciardini, nem um sorriso momentâneo de George Savile, Marquês de Halifax.
.
Contado por Fernando Pessoa.
.
(publicado pela primeira vez no diário Sol, Lisboa, ano I, nº 1, de 30/10/1926, com o título de «Um 
Grande Português». Foi publicado depois no Notícias Ilustrado, 2ª série, Lisboa, 18/08/1929, com 
o título de «A Origem do Conto do Vigário».

19 de março de 2012

PATRIMÔNIO AMEAÇADO



BRASÍLIA: PATRIMÔNIO AMEAÇADO
(E SOB A INSPEÇÃO DA UNESCO)
EMANUEL MEDEIROS VIEIRA
Projetar Brasília para os Políticos que vocês colocaram lá, foi como criar um lindo vaso de flores para vocês usarem como penico. Hoje eu vejo, tristemente, que Brasília nunca deveria ter sido projetada como forma de avião, mas sim de Camburão
(Oscar Niemeyer)
Desembarcaram em Brasília no dia 13 (terça-feira) deste mês, dois especialistas indicados pela Unesco para visitar a cidade e analisar as irregularidades espalhadas pela capital federal.
A missão – como lembra a jornalista Helena Mader – foi solicitada pelo Centro do Patrimônio Mundial da Unesco, em Paris, devido às inúmeras denúncias de agressões à concepção da cidade.
As autoridades brasileiras e representantes do GDF (Governo do Distrito Federal), como do governo federal, precisarão dar satisfação à Unesco em relação às ilegalidades.
Um dos eixos do trabalho será o relatório produzido em 2001, quando Brasília recebeu a última visita da instituição
.
O Plano original do Plano Piloto tem sido constantemente deturpado e violado: fizeram “puxadinhos”, pilotis foram cercados, construíram coberturas irregulares, invadiram áreas e terras públicas. E muito mais.
Os especialistas (o argentino Luís Maria Calvo e o espanhol Carlos Sambrício) também querem analisar legislações relacionadas à preservação do patrimônio, como o Plano de Preservação do Conjunto Urbanístico de Brasília (PPCUB), apresentado no mês passado e o Plano Diretor de Ordenamento Territorial (Pdot), cujo projeto de revisão está parado na Câmara Legislativa (basta a última informação para causar arrepios...).
Depois da visita, os especialistas terão até 6 de abril para elaborar  o relatório relativo à missão.
O documento será entregue no Centro de Patrimônio Mundial e também deve ser encaminhado para debate na reunião anual da Unesco, que será realizado em julho deste ano, na cidade de São Petersburgo, na Rússia.
Na primeira visita, representantes da organização pediram pressa ao governo local para ser criada uma zona de proteção ao redor da área classificada como patrimônio mundial e recomendaram que o governo desse prioridade à elaboração de um plano diretor para a região protegida.
“As medidas só começaram a sair do papel no mês passado, com atraso de mais de uma década e às vésperas da chegada segunda missão a Brasília”, lembra Helena Mader.

Brasília surgiu a partir do cruzamento de duas linhas.
Como observou alguém, a simplicidade do traçado de Lúcio Costa é a essência do Plano Piloto.
Há exatos 25 anos, a importância dessas ideias inovadoras foi reconhecida e a cidade recebeu o título de Patrimônio Mundial a Humanidade.
“Mas hoje a leveza do desenho de Brasília, vencedor do concurso que escolheu o projeto da nova capital, contrasta coma vulgaridade e com a falta de padronização das construções irregulares”, sublinha um observador.
Os problemas dos brasilienses ganharam dimensão internacional e serão escancarados para o mundo inteiro.
Um triste exemplo: a quantidade de edifícios acima da altura permitida chama a atenção e mudou completamente a paisagem a antiga área dos pioneiros.
È a ganância, a cobiça, a corrupção disseminada, péssimos governos, o espírito predatório de muitos “construtores”, e uma classe política que é uma das piores do Brasil.
Não é queixa nostálgica.
É a qualidade de vida das próximas gerações que também está em jogo.
Quero dizer:  é a própria vida que está em jogo.*
*Na redação do texto, utilizei trechos de matérias publicadas sobre o assunto em jornal da capital, de autoria de Helena Mader.
(Brasília, março de 2012)

16 de março de 2012

SEM TRUQUES



Poema de Emanuel Medeiros Vieira

Texturas, formas e viventes
Fotos de Celso Martins



*

SEM TRUQUES1

SEM TRUQUES

Por EMANUEL MEDEIROS VIEIRA

Para meus irmãos

“Deus Meu! Em que século – ou em que mundo – me fizestes nascer!”
(São Policarpo – Bispo de Esmirna, mártir e discípulo de São João Evangelista)
Ouvindo “Quem Sabe” (Carlos Gomes), com Francisco Petrônio e Dilermando Reis.

O século nasceu velho.
Sem truques – só magia –
aprendi a me despedir de tudo
– colecionador de funerais –
Eternizarei (palavra esculpida na pedra) quero eternizar o canto de um pássaro que agora (para sempre?) escuto?
É para isso que aqui estou.

Dor crônica no pescoço?
É porque você foi enforcado em outra encarnação – garantem alguns.

Exaltação, melancolia, espera – o Nada –, o Tempo queimando,
a Palavra tentando driblar a Dessacralização desta vida.
(Mercantis tempos.)

“Está te faltando humor” – berra um diabinho interior.

Mas a vela continua acesa.

Perdeu importância a literatura?
Ela já não sintoniza as consciências.
E há livros demais:
hierarquizar é preciso.

Na TV, a hiper-realidade é tão perfeita
que toda experiência real parece sem graça.
Tudo é simulacro?
Não as Parcas.
Somos tão frágeis?
Somos tão fortes?
Ou não somos?
Poucos de nós não nasceram para o rebanho.
Envelhecemos, passamos, vai-se a carne – e O Espírito sopra onde quer.
A vida foi mais que nada.

(Brasília, março de 2012)

5 de março de 2012

Será proibido pensar?



Stanislaw Ponte Preta escreveu o FEBEAPÁ, satirizando o Brasil de cabo a rabo na época do regime militar.  Comprei diversas vezes, porque a turma pedia emprestado e não devolvia (ah, mas tenho amigos que devolvem livros, não é incrível?).  Jamais tive a menor dificuldade em encontrálos.  Qualquer livraria tinha aos montes.  Recebi um e-mail idiota de um patrulheiro não menos que babava ódio contra o livro do coronel Ulstra, na base do “é mentira!  É mentira! É mentira!”, mas sem qualquer consistência para rebater as informações.  Embora todo mundo tenha o direito natural de expressar sua opinião, eu não dou crédito a patrulhas sem conteúdo.  Não dou bola para slogans repetidos à exaustão, já disse um sem número de vezes.  Mas fiquei curioso e quis comprar o livro... mas que é de?  Rapaz, como está difícil de achar!
Agora, recebo este artigo de meu mano José Maurício.  E leio que a corja de preconceituosos que ocupa cargos no poder – vou repetir: a corja de preconceituosos que ocupa cargos no poder – pretende usar o Ministério Público Federal para amordaçar editoras que publiquem o dicionário Houaiss!!
Não dá para acreditar!
Comecei minha vida em cima dos Elementos de Bibiologia, do Antonio Houaiss.  Boa parte das dúvidas que tive, ao longo de minha carreira – e foram muitas – foram tiradas pela Enciclopédia Mirador.  Ela ainda está lá, na minha estante, desde a década de 1970.  Não preciso repetir quem foi Houaiss.  O José Maurício já deu uma boa informação.
E é esse Antônio Houaiss que esse bando de imbecis quer censurar?  Leiam para ver o descalabro. 
Vou parar por aqui.  Está difícil escrever sem dizer palavrão e eu ainda me considero um homem razoavelmente educado. 
“É proibido censurar”, vocês lembram da música?  Ah, mas só de um lado.  Quando a gente chega no poder, pode tudo.  A ralé tem que pensar em bloco para que a ignorância dos que chegaram ao poder não fique tão patente. 
Bando de boçais inconsequentes!
Vamos ver se essa estupidez ainda encontra defensores entre homens inteligentes.  Estamos chegando ao É proibido discordar.  Daqui a pouco vem o É proibido pensar
Nessas horas, lamento não ser coronel para assinar o tal manifesto.  Falta de caráter tem limite.
JG
 
 
 

“Um livro no banco dos réus”
                                                                   José Maurício Guimarães

Antônio Houaiss é o nome de um dos maiores filólogos brasileiros, tendo sido também destacado escritor, crítico literário, tradutor, diplomata e Ministro da Cultura. Nasceu em 1915 e viveu até 1999, dedicando sua existência à cultura brasileira e à vida intelectual. Cedo se deixou cativar pelo latim e pelos clássicos gregos. Aos dezesseis anos já lecionava português, atividade que exerceu durante toda sua vida. Houaiss ocupou cargos importantes como membro da Academia das Ciências de Lisboa e presidente da Academia Brasileira de Letras. Era conhecido como o "maior estudioso das palavras da língua portuguesa nos tempos modernos". Houaiss aliava o rol de méritos e talentos à modéstia, definindo-se como um mero “estudiosozinho da Língua Portuguesa”. Escreveu dezenove livros (sendo que na Academia Brasileira de Letras existem acadêmicos que não escreveram nenhum...) e elaborou as duas enciclopédias das mais importantes realizadas no Brasil: a Delta-Larousse e a Mirador Internacional. Publicou dois dicionários bilíngues inglês-português e organizou o Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, da Academia Brasileira de Letras. Entre seus maiores feitos literários está a de tradução do complexo romance Ulisses de James Joyce. Foi em 1986 que Houaiss iniciou seu mais ambicioso projeto: o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa que só foi concluído após a sua morte e pelo empenho de Mauro Villar.
O INSTITUTO ANTÔNIO HOUAISS foi criado primeiro no Brasil e a seguir em Portugal, para divulgar a cultura da língua portuguesa em ambos os países. A obra de Houaiss é tão extensa e importante que só uma equipe permanente de especialistas seria capaz de cuidar dela. O Instituto aplica os recursos advindos das obras e de parcerias com empresas na contínua revisão e atualização de suas publicações. Obras principais do Instituto: “Dicionário Houaiss na Nova Ortografia”, “Gramática Houaiss”, “Dicionário Houaiss de Sinônimos e Antônimos”, “Escrevendo pela Nova ortografia”, “Mini Houaiss”, “Meu Primeiro Dicionário Houaiss”, “Dicionário Houaiss da MPB”, “Dicionário Houaiss em CDROM”, “Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa”. Desculpem-me o trocadilho – mas se Antônio Houaiss estivesse vivo diria um solene UAI!? diante da ação agora proposta pelo Ministério Público Federal contra editoras que publicam  dicionário Houaiss. O colunista da Folha, Hélio Schawrtsman considerou despropositada a ação que pede a retirada de circulação do dicionário Houaiss, porque a obra contém 'expressões pejorativas e preconceituosas'. E essa caça federal ao dicionário teve seu berço em Uberlândia, em minha jurisconsulta Minas Gerais de tantos Carlos Drummond de Andrade, tantas Adélia Prado, Affonso Romano de Sant'Anna, Alphonsus de Guimaraens, Antônio Augusto de Lima Júnior, Autran Dourado, Bernardo Guimarães, Ciro dos Anjos, Cláudio Manuel da Costa, Darcy Ribeiro, Eduardo Frieiro, Fernando Sabino, Guimarães Rosa, Lúcia Machado de Almeida, Manuel Inácio da Silva Alvarenga, Mário Palmério, Murilo Rubião, Otto Lara Resende, Paulo Mendes Campos, Murilo Mendes, Pedro Nava, Godofredo Rangel, Roberto Drummond, Henriqueta Lisboa, Rubem Fonseca, sem falar nos Zuenires, Zélios, Ziraldos, Stellas, Nelsons , Josés e Zés e Marias, Horácios , Giocondas, Gilbertos , Geraldos , Dilermandos , Coelho (que não paulos), Celsos , Cecílios, Benitos, Beatrizes, Bartolomeus, Antônios , Annas e Anas, Aníbals, Andrés , Alexandres e Agostinhos... uffff
A ação solicita a imediata retirada de circulação, suspensão de tiragem, venda e distribuição das edições do dicionário. Eu tenho um exemplar e tratei de escondê-lo debaixo da cama, assim como fazia na época de estudante, com os livros marxista-leninistas. O comunicado do Instituto Antônio Houaiss diz, em nota oficial, entre outras coisas, terem recebido em maio de 2010, uma recomendação da Procuradoria da República do estado de Minas Gerais a respeito de significados atribuídos pelo Dicionário a determinada expressão. O Instituto esclarece: o texto publicado em 2001 (1ª edição) não teria novas reimpressões, tendo sido alteradas a definição em questão, assim como todas as palavras ligadas ao tema; que estavam, por isso mesmo, preparando uma 2ª edição que ficou pronta no final de 2011, não havendo como imprimi-la e publicá-la até agora. O Instituto Antônio Houaiss esclarece (para os que não sabem) que os dicionários “não criam termos na língua; eles apenas refletem, como espelhos, as ocorrências com que se deparam, não os usando, portanto, com intenção de atacar, ferir ou menosprezar pessoas ou grupos”; e que tais verbetes vêm, modernamente, sempre acompanhados de uma observação sobre o fato de que tal acepção é pejorativa, registrando o que ocorreu ou ocorre na língua falada e escrita, tanto no padrão culto como no informal, pois dicionários não inventam palavras nem acepções. E exemplifica, com ótimo argumento, que não se pode eliminar dos dicionários as palavras guerra, tortura, violência, pedofilia supondo, com isso, impedir que tais atos aconteçam. É como fazem os dicionários modernos em todo o mundo, afirma o Instituto.
-------